Cannabis-Rückblick 2025 in Deutschland

KCanG: Von der Debatte zur Bewertung

Politisch blieb 2025 ein Jahr der Dauerfrage, ob das KCanG „nachgeschärft“ werden muss oder ob die Reform grundsätzlich wieder zur Disposition gestellt wird – und genau diese Unsicherheit hat die Diskussion über Monate geprägt. Gleichzeitig wurde im Verlauf des Jahres klarer, dass sich die Debatte nicht dauerhaft nur über Bauchgefühl und Einzelfälle führen lässt: Entscheidend ist, ob Jugendschutzmaßnahmen im Alltag greifen, ob Vollzug und Kontrolle überhaupt praktisch machbar sind und ob das Gesetz neue Grauzonen erzeugt, die am Ende wieder unnötig kriminalisieren. Der zentrale Fixpunkt dafür ist die offizielle Evaluation, weil hier aus Streitpunkten prüfbare Fragen werden und weil sie als Referenz für politische Nachjustierungen dient.

Entwicklung der Konsumzahlen: Stabilität statt Schockwelle

Bei der Frage „Ist der Konsum nach der Teillegalisierung explodiert?“ war 2025 vor allem eines auffällig: Die erwartete Schockwelle blieb aus, auch wenn die Debatte so geführt wurde, als müsse jederzeit der Notstand ausgerufen werden. Die Datenlage, auf die sich 2025 besonders oft bezogen wurde, spricht eher für eine insgesamt stabile Entwicklung, bei der sich ein moderater Langzeittrend fortsetzt, statt dass die Gesetzesänderung plötzlich alles kippt. Gleichzeitig steckt in dieser „guten Nachricht“ ein Thema, das leicht untergeht: Konsumform und Gesundheitsfolgen sind nicht automatisch gelöst, nur weil Besitzregeln geändert wurden – gerade der verbreitete Joint (häufig mit Tabak) bleibt ein Problemfeld, weil Nikotin die Risiken verschärfen kann und alternative Konsumformen in Deutschland noch zu selten Standard sind.

Social Clubs: Zwischen Genehmigung und gelebter Praxis

Die CSCs haben 2025 wahrscheinlich am deutlichsten gezeigt, wie groß der Abstand zwischen „legal möglich“ und „funktioniert im Alltag“ sein kann. Genehmigungen sind dabei nur die Oberfläche: Dahinter stecken lange Verfahren, länderspezifische Auslegung, Auflagenpakete, Dokumentationspflichten und am Ende die ganz praktische Frage, ob ein Club seine Abläufe so aufsetzen kann, dass er rechtssicher bleibt – ohne dass der organisatorische Aufwand jede Motivation auffrisst. Dazu kommt die ungleiche Realität zwischen Bundesländern: Wo Genehmigungen schneller laufen, entsteht früher eine echte Alternative; wo es stockt, bleibt die Versorgungslücke bestehen und die Diskussion kippt schneller in Frust. Und dann gab es 2025 eben auch Fälle, die wie ein Warnschild wirken: Wenn neue Regeln auf alte Routinen treffen, reicht manchmal schon eine falsche Einschätzung, um massiven Schaden anzurichten – etwa wenn legaler Anbau in der Praxis nicht als legal erkannt wird. ​

Verkehr & Recht: THC als politischer Druckpunkt

Kaum ein Themenfeld ist so aufgeladen wie „Cannabis und Autofahren“, weil es direkt an die Lebensrealität geht und sich politisch gut zuspitzen lässt. 2025 war zu sehen, wie schnell daraus wieder eine Stellvertreterdebatte wird: weniger darüber, wie man Regeln fair, überprüfbar und sicher gestaltet – mehr darüber, wie man Haltung demonstriert. Genau deshalb bleibt die THC-Grenzwert-Diskussion ein Dauerbrenner: Sie entscheidet nicht nur über Verkehrssicherheit, sondern in der Wahrnehmung vieler auch darüber, ob Teillegalisierung tatsächlich „ankommt“ oder im Alltag weiterhin wie eine versteckte Strafzone wirkt. Gleichzeitig hat 2025 gezeigt, dass Rechtsprechung nicht nur beim Verkehr relevant ist: Sobald Gerichte klären, wie Begriffe wie „gewöhnlicher Aufenthaltsort“ zu verstehen sind, verschiebt sich Praxis in Bereichen, die vorher kaum Teil der Öffentlichkeit waren – inklusive Haft und Vollzug.

Markt & Versorgung: Medical zieht an, Importe bleiben ein Realitätsbarometer

Während der Freizeitbereich strukturell weiter von „Patchwork“ geprägt ist, war medizinisches Cannabis 2025 der Bereich, in dem Marktbewegungen besonders sichtbar wurden: Nachfrage steigt, Apotheken und Anbieter müssen Beschaffung und Verfügbarkeit organisieren, und die Versorgung wird damit stärker zu einer logistischen als zu einer ideologischen Frage. Das wirkt sich direkt aus: Wenn Nachfrage hochgeht, werden Sortenknappheit, Lieferketten und Preisbewegungen plötzlich zu Alltagsthemen – und nicht zu Randnotizen. Gleichzeitig bleibt der Importkomplex ein sehr ehrlicher Indikator dafür, wie stark Deutschland faktisch auf externe Quellen angewiesen ist und wie groß die Diskrepanz zwischen Bedarf, legaler Verfügbarkeit und regulatorischen Grenzen noch sein kann.

Prävention: Drug Checking als echter Praxistest

Prävention war 2025 weniger „Pflichtsatz“ und öfter ein konkreter Umsetzungsschritt – und genau das macht den Unterschied. Drug Checking ist dabei nicht einfach ein Trendwort, sondern eine Infrastruktur-Frage: Gibt es Angebote, sind sie erreichbar, werden sie genutzt, und schaffen sie es, Risiken im Alltag tatsächlich zu reduzieren? Dass hier lokal etwas in Bewegung kommt, ist deshalb relevant, weil ein rechtlicher Rahmen allein noch keine Praxis schafft – und weil die Debatte über Jugendschutz und Gesundheitsschutz ohne funktionierende Instrumente schnell wieder zur moralischen Show wird.

Zusammenfassung

2025 hat gezeigt, dass die Debatte sich langsam von reiner Symbolik in Richtung Umsetzung und Bewertung verschiebt: Konsumdaten und Studienlage, die Leistungsfähigkeit von CSCs, die Dauerbaustelle Verkehr sowie die Versorgung im medizinischen Markt waren die prägenden Linien. Viele Konflikte bleiben, aber die entscheidenden Fragen sind messbarer geworden – und genau das wird 2026 den Ton setzen.​​

Blick nach vorn: Was 2026 wichtig wird

2026 dürfte stark davon geprägt werden, wie die nächste Stufe der wissenschaftlichen Begleitung politisch und medial verwertet wird, denn der nächste gesetzlich vorgesehene EKOCAN-Zwischenbericht ist für den 1. April 2026 vorgesehen (Abschlussbericht: 1. April 2028). Je nachdem, wie diese Ergebnisse ausfallen, rücken entweder pragmatische Nachschärfungen (Vollzug, Standards, Prävention) in den Vordergrund – oder es wird wieder grundsätzlicher und lauter, als es die Datenlage eigentlich hergibt. Besonders wahrscheinlich ist, dass 2026 erneut am Verkehrsthema „gezündet“ wird, weil es politisch am leichtesten anschlussfähig ist, obwohl die eigentlich entscheidenden Hebel im Verwaltungsalltag liegen: einheitlichere Prozesse, weniger Interpretationswildwuchs und funktionierende Strukturen.​